SEC对Ripple和XRP案提出异议，但重点出乎意料

摘要： 美国证券交易委员会（SEC）对Ripple和XRP案提出的异议，其重点与许多人的预期有所不同。SEC主要针对法院裁决中某些方面提出异议，但值得注意的是，SEC接受了法院关于向散户投...

美国证券交易委员会（SEC）对Ripple和XRP案提出的异议，其重点与许多人的预期有所不同。SEC主要针对法院裁决中某些方面提出异议，但值得注意的是，SEC接受了法院关于向散户投资者出售XRP的裁决。

SEC反对意见的要点包括：

• 法院的澄清请求：SEC表示，法院要求对去年做出的简易判决进行修改，才导致了这一新的异议。
• 不反对XRP零售：SEC并没有对交易所向小投资者销售的XRP不被视为证券的决定提出质疑，这出乎许多人的意料。
• 针对机构销售：SEC的反对意见集中在Ripple对XRP的机构销售上，声称它们应该归类为证券，以及Ripple高管Brad Garlinghouse和Chris Larsen的个人销售。

去年7月，法官Analisa Torres裁定，交易所向小投资者出售的XRP不符合证券的定义，这一判决被认为是Ripple在加密货币领域的胜利。然而，机构销售被视为证券，因此引起了不同的反应。

SEC决定不对XRP的零售销售提出质疑，这是Ripple案件中的重要时刻。然而，围绕机构销售和高管参与的争斗仍在继续。这起备受瞩目的案件的下一步可能会对美国及其他地区的加密货币监管产生持久影响。